cd

Пламенный привет с КомМиссии, или Что за н...й, друзья-комиксисты?!

Московский международный фестиваль комиксов "КомМиссия" закончился. Подвели итоги, наградили победителей. Ничего нового: те же имена, та же бессмысленная х...та про сюси-пуси в параллельном мире или про ничто, но красиво нарисованное. (исключение - Лёша Иорш с историей про немцев, но, извините, Иорш - это вам не амбициозная молодежь, а большой художник)
И в этом скудоумии оплывших тэгами комиксистов, стенающих о безденежье и отсутствии рынка, виноват не Хихус, а сами участника конкурса. "Комиксисты" и "мангаки", вам хочется славы и признания, но не хватает мозгов, чтобы в творческом поиске выйти за рамки своих трусов и уютных компьютерных столиков.
Прекратите рисовать комиксы, если не понимаете, зачем они нужны!
Комикс - это не средство, чтобы поржать. Комиксмен - это не мудакогэгер, не шут на потребу дня. Сегодня в глобальном мире Комикс и Комиксмен приходят, чтобы продолжить миссию Писателя и Литературы.

Именно сейчас, когда читать тексты нет времени, к тому же всё это писательское постмодернистское муд...чье из ХХ века, опустило роль литературы до функции интеллектуального чтива в лучшем случае, и потому писатель теперь - это или шут, или прихлебалка. Именно сейчас, когда всё документальное, и кино и фотография, насквозь фальшиво. Именно сейчас субъективизм комикса особенно ценен и важен.
Друзья, закройте этот с...ый интернет, выйдите на улицу, сгоняйте к друзьям в провинцию, посмотрите, что происходит! Вот вам и сюжеты, вот вам и горячие сценарии! Смотрите, анализируйте, давайте свою оценку.. Вот, что сделает вас богатыми и знаменитыми. А главное - полезными.

Вот, два из сотен тысяч примеров, на тему которых можно и надо делать комиксы:

"Жители села Муслюмово Челябинской области, отказывающиеся переезжать в бараки на радиационно загрязненной земле, подвергаются шантажу и давлению со стороны государственной корпорации «Росатом». Предназначенный для переселенцев поселок, именуемый «Новым Муслюмово» и состоящий из бараков, площадью не более 40 кв. метров, строится всего в 1 км от берегов реки Теча – т.е. в зоне, также подвергшейся радиационному загрязнению и не пригодной для безопасного проживания людей":


и ещё:



Друзья, задача художника - заставить думать и переживать. Посмотрев комикс, читатель должен стать другим, обогащённым новым опытом.
А пока комиксмены и мангаки рисуют только им одним понятные весёлые истории - они не художники. Они - никто.
Брутально.
Я рисую комиксы, что бы люди улыбались, а не переживали)))
Художник сам понимает свою нужность и рассчитывает на свои возможности и выполняет задачи на уровне своих способностей. Если для него нет чётко поставленной задачи на конкретное выполнение, то он сам их определяет . Поэтому сообщество комиксменов ( комиксмен хороший эпитет!!! благозвучнее чем комиксист) представляют хаотичное движение.
Развеселить читателя чем не сверх задача. Поднять настроение, подбодрить в грустные моменты жизни. Я по крайней мере вижу так свою задачу.
Прекратите рисовать комиксы, если не понимаете, зачем они нужны! Хорошее высказывание, но даже эту фразу я понимаю по своему.
Напиши сценарий - я нарисую, только не отписку в пару предложений, а нормальный, рабочий сценарий. С уважением ЖК Сыр.
есть два сценария. стукнись на edit @ chedrik.ru , перешлю текст. может, понравится. Если будешь рисовать в мангашном стиле, будет только лучше..
Правильно только то, что одни лица в "мейнвенте", остальное - нет.
99% имен в русской манге например иностранные. Спрашивал специально - ответ всегда простой - герои моли, что хочу то и делаю.
Комиксы рисуют в нашей стране обычно антиобщественные элементы. Сам такой.
Безусловно во многом я с тобой согласен, но ты же сам понимаешь, что в стране где общество практически не проявляет своей гражданской позиции, каждый день не могут появляться комиксы на темы, которые ты предлагаешь - не доросли еще. И второй момент - видимо еще не достаточно сделано сюси-пуси, что бы ситуация изменилась - появление альтернативы возможно только при большом количестве сюси-пуси. А что касается продолжения миссии писателя и литературы - вот в этом ты не прав, комикс это средство для рассказа и оно не сможет заменить ни литературу, ни кино, ни театр и т.д.
Ого! ТАКАЯ лексика! ТАКИЕ эмоции! Саша, я, когда заголовок прочитал, грешным делом подумал, что «друзья-комиксисты» у тебя на фесте ноутбук свинтили или экспонаты в «Марсе» похабной граффити извандалили )
И только раз в третий перечитав, вник. Оказывается, вон что -- комиксисты не то рисуют!!! )))
Но это обычное дело. Бытие определяет сознание. Появится область реализации – появятся и соответствующие произведения. Сейчас же реализовывать некуда. Будет день -- будет и пища, как говорили древние. Вернее, наоборот )
Сурьезно задвинул! :) Проблемный комикс должен печататься в проблемной прессе, в интернетах для него нет нужной аудитории, здесь любят поржать. Готовы ли серьезные газеты отдать пол-полосы не под рекламу очередного БАДа или "двери-зверя", а под комикс? Я не спрашивал.
"Посмотрев комикс, читатель должен стать другим, обогащённым новым опытом." это да. хорошо сказано и верно. и про то что "оторвитесь от мониторов и поезжайте в провинцию!" - тоже соглашусь. Со всем остальным сложно согласиться. Опыт он же не только в проблемах и трагедиях. В жизни много боли, но много и радости. Вообще жизнь крайне любопытная и парадоксальная штука и не укладывается в наши построения. рисовать проблемные комиксы на тему трагедий это множить то, чего итак много в телевизоре и газетах. Самое интересное мне думается найти способ жить среди всего этого, жить светло, радостно и адекватно и именно этим делиться с читателями.
хорошо сказано
я видел во франции, в польше реальные социальные истории в комиксах. они и смотрелись как книги, а не как развлечение для жэжэшников на комиссии..
че т я все хожу вокруг да около этого поста, читаю, перечитываю и беспокоюсь страшным образом. Не могу не сказать в итоге-то. Эт самое.
О том, что "Комикс и Комиксмэн приходят, чтобы продолжить миссию Писателя и Литературы" Вы однозначно загнули. Наверное, сами это понимаете. Ну не могу поверить, чтобы образованный человек на полном серьезе так считал. Не ругайте писателей литературы, пожалуйста. Они этого не заслужили, тем паче в сравнении с комиксистами, которые в своей массе, в отличие от массы писателей, не сделали ничего того, о чем Вы тут так просите.
Теперь по основному сабжу.
Что-нибудь, кроме уверенности в зомби-природе Литературы, дает Вам право говорить о душеспастельной миссии комикса?
Просто в посте Вы ответ на этот вопрос как-то очень мутно представили.
>Именно сейчас, когда всё документальное, и кино и фотография, насквозь фальшиво. Именно сейчас субъективизм комикса особенно ценен и важен.
Все искусство субъективно. Чем субъективизм комикса отличается от субъективизма любой другой области искусства? 0_0
Насколько я поняла, Вы требуете от комикса выявления остросоциальных проблем, т.е. того, чем, по сути, занимается публицистика. Можете объяснить, где тут место субъективности?
И второе.
Параллельные сюси-пуси и красивое ничего продвинуть в массы пусть и сложно, но все же реально, потому что оно востребовано. А куда девать произведение остросоциального характера, сотворенное, тащемта, в русле массового искусства? Куда с ним пойти-податься?
О том, каким магическим образом оно может принести создателю богатство и славу я даже стесняюсь спрашивать. Потому что ответ, кажется, очевиден - никаким.
Если бы в Вашем "прорвало" была информация обо всем этом, оно стало бы намного более Полезным :)

Ну и как бы в оправдание своего тона хочу уточнить: я в целом согласна со всеми этими штуками об обогащении читателя новым опытом и чтобы комикс был чем-то более серьезным, чем красивое ничего или сюси-пуси в параллельном. Вот конкретно с этим - ужасненько согласна. Только литературу и публицистику Вы дюже больно обижаете, не надо так с ней, она же хорошая.
Мне хочется верить, что комикс действительно может стать средством выражения для нового времени и людей нового времени. Хоть в этом, по-моему, и есть нечто неправильное, какое-то снижение требований к потребителю, которому (вот сволочь-то!) читать умную литературу некогда. Но, может быть, в условиях современной жизни это действительно самый адекватный способ привлечь внимание к.
Но. Блин. Это вот та же ситуация, что с лекцией Любимова о "тайне успеха, которой..." - вы даете первичный импульс, но бросаете подорвавшийся от него... не на полпути даже, а почти сразу после укола. Это как-то некультурно(
спасибо, учту.
конечно, на этом "прорвало" мысли эти не начинаются и, уж тем более, не заканчиваются. но это пост в личный блог, а не статья в журнал. поэтому всё так, как вы и подметили.